Sau khi GPMB, căn nhà được xác thực tại Biên bản đo đạc hiện trạng và phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ và TĐC đối với gia đình có tổng diện tích còn lại khoảng 12m2.
Nhiều vụ việc có dấu hiệu tiêu cực bị "treo"
Cũng tại khu vực tổ 1 và tổ 2 xã Phú Diễn, cách đây hơn 1 năm, báo PL&XH đã có nhiều bài phản ánh về một số trường hợp có dấu hiệu tiêu cực, như: Có phương án bồi thường thu hồi đất tại số 86b tổ 2 xã Phú Diễn cho chủ hộ là Trần Thị Nguyệt Ánh, tuy nhiên chính chị Ánh đã "tố" rằng đây là việc một số người "đạo diễn" để nhằm lấy tiền, đất đền bù và chị không hề có nhà đất nào tại số 86b tổ 2 xã Phú Diễn. Quá trình xác minh vụ việc và làm việc với đơn vị chức năng của UBND huyện Từ Liêm, chúng tôi phát hiện có những chữ ký giả mạo trong hồ sơ thu hồi bồi thường cho nhà số 86b tổ 2 xã Phú Diễn,... Trước sự việc, ngày 2-12-2011, Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm đã giao cho Thanh tra huyện vào cuộc xác minh, làm rõ để xử lý và trả lời báo PL&XH. Tuy nhiên, đến nay đã 15 tháng trôi qua, sự việc vẫn chìm trong im lặng.
Trong khi đó, cũng ở số 86 tổ 2 xã Phú Diễn, có trường hợp hộ ông Nguyễn Tuấn Anh bị thu hồi đất, chiếu theo quy định của UBND TP thì đủ điều kiện để được bố trí đất tái định cư, nhưng bị cơ quan chức năng của huyện Từ Liêm lờ đi. Sau khi báo PL&XH phản ánh, UBND TP Hà Nội đã có văn bản 2731/UBND-TNMT yêu cầu UBND huyện về việc kiểm tra, giải quyết theo quy định, chính sách hiện hành và thông tin cho báo PL&XH, đồng thời báo cáo UBND TP. Tuy nhiên, đến nay cũng đã 1 năm trôi qua, báo PL&XH không nhận được hồi âm nào từ UBND huyện Từ Liêm về sự việc này.
Cũng từ thông tin phản ánh của báo PL&XH trong loạt bài đăng tải vào đầu tháng 3-2012, UBND huyện Từ Liêm chỉ đạo CA huyện vào cuộc điều tra làm rõ sự việc hai cán bộ của Kho tổng hợp 101 (thuộc Cục Hậu cần, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng) là ông Lê Hồng Công và ông Nguyễn Văn Nguyên được UBND huyện bố trí đất TĐC. Thực tế, hai cán bộ này không hề có mảnh đất nào để được thu hồi vì chưa bao giờ được nhận phân nhà đất ở Kho tổng hợp 101. Một số cán bộ (đã nghỉ hưu) của Kho tổng hợp 101 cũng xác nhận với PV rằng họ đã được "chia lộc" từ 2 suất TĐC nói trên, bởi sau khi được bố trí đất TĐC thì người ta đã bán suất TĐC này đi thu tiền tỷ chia nhau.
Cả 3 vụ việc có dấu hiệu tiêu cực bị "treo" quá lâu đang rất cần UBND huyện Từ Liêm cũng như các cơ quan có trách nhiệm liên quan trả lời công luận.
Cũng tại khu vực tổ 1 và tổ 2 xã Phú Diễn, cách đây hơn 1 năm, báo PL&XH đã có nhiều bài phản ánh về một số trường hợp có dấu hiệu tiêu cực, như: Có phương án bồi thường thu hồi đất tại số 86b tổ 2 xã Phú Diễn cho chủ hộ là Trần Thị Nguyệt Ánh, tuy nhiên chính chị Ánh đã "tố" rằng đây là việc một số người "đạo diễn" để nhằm lấy tiền, đất đền bù và chị không hề có nhà đất nào tại số 86b tổ 2 xã Phú Diễn. Quá trình xác minh vụ việc và làm việc với đơn vị chức năng của UBND huyện Từ Liêm, chúng tôi phát hiện có những chữ ký giả mạo trong hồ sơ thu hồi bồi thường cho nhà số 86b tổ 2 xã Phú Diễn,... Trước sự việc, ngày 2-12-2011, Chủ tịch UBND huyện Từ Liêm đã giao cho Thanh tra huyện vào cuộc xác minh, làm rõ để xử lý và trả lời báo PL&XH. Tuy nhiên, đến nay đã 15 tháng trôi qua, sự việc vẫn chìm trong im lặng.
Trong khi đó, cũng ở số 86 tổ 2 xã Phú Diễn, có trường hợp hộ ông Nguyễn Tuấn Anh bị thu hồi đất, chiếu theo quy định của UBND TP thì đủ điều kiện để được bố trí đất tái định cư, nhưng bị cơ quan chức năng của huyện Từ Liêm lờ đi. Sau khi báo PL&XH phản ánh, UBND TP Hà Nội đã có văn bản 2731/UBND-TNMT yêu cầu UBND huyện về việc kiểm tra, giải quyết theo quy định, chính sách hiện hành và thông tin cho báo PL&XH, đồng thời báo cáo UBND TP. Tuy nhiên, đến nay cũng đã 1 năm trôi qua, báo PL&XH không nhận được hồi âm nào từ UBND huyện Từ Liêm về sự việc này.
Cũng từ thông tin phản ánh của báo PL&XH trong loạt bài đăng tải vào đầu tháng 3-2012, UBND huyện Từ Liêm chỉ đạo CA huyện vào cuộc điều tra làm rõ sự việc hai cán bộ của Kho tổng hợp 101 (thuộc Cục Hậu cần, Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng) là ông Lê Hồng Công và ông Nguyễn Văn Nguyên được UBND huyện bố trí đất TĐC. Thực tế, hai cán bộ này không hề có mảnh đất nào để được thu hồi vì chưa bao giờ được nhận phân nhà đất ở Kho tổng hợp 101. Một số cán bộ (đã nghỉ hưu) của Kho tổng hợp 101 cũng xác nhận với PV rằng họ đã được "chia lộc" từ 2 suất TĐC nói trên, bởi sau khi được bố trí đất TĐC thì người ta đã bán suất TĐC này đi thu tiền tỷ chia nhau.
Cả 3 vụ việc có dấu hiệu tiêu cực bị "treo" quá lâu đang rất cần UBND huyện Từ Liêm cũng như các cơ quan có trách nhiệm liên quan trả lời công luận.
Gia đình ông Nguyễn Viết Toản đang sinh sống và kinh doanh ổn định, không tranh chấp trong một căn nhà cấp 4 có diện tích khoảng 12m2 từ năm 2009 (căn nhà còn lại sau Quyết định thu hồi đất của UBND huyện Từ Liêm để triển khai dự án mở rộng QL32) thì bỗng dưng, ngày 24-10-2012, UBND xã Phú Diễn đến lập biên bản vi phạm hành chính về TTXD. Tiếp đến, ngày 26-12-2012 UBND xã này lại ra Quyết định cưỡng chế phá dỡ ngôi nhà, khiến cho gia đình ông Toản bức xúc.
"Bỗng dưng"mất nhà?
Theo đơn phản ánh của gia đình ông Nguyễn Viết Toản, SN 1946, có hộ khẩu thường trú tại xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, Hà Nội. Năm 1990, gia đình ông mua một căn nhà tại số 22, tổ 2, xã Phú Diễn, huyện Từ Liêm, Hà Nội. Căn nhà này được xây dựng trên diện tích 94m2, và sinh sống ổn định, không tranh chấp. Cho đến năm 2009, khi thực hiện dự án mở rộng QL32, gia đình đã gương mẫu thực hiện quyết định về việc thu hồi đất, phương án bồi thường GPMB và TĐC, đã được UBND huyện Từ Liêm thưởng tiến độ do bàn giao mặt bằng trước thời hạn.
Sau khi GPMB, căn nhà được xác thực tại Biên bản đo đạc hiện trạng và phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ và TĐC đối với gia đình có tổng diện tích còn lại khoảng 12m2. Trong đó có nhà 1 tầng lợp proximăng, tường bổ trụ cao 2,8m, nền lát gạch chỉ đỏ. Chính vì là nhà cấp 4, nên sau khi GPMB, căn nhà bị ảnh hưởng nghiêm trọng, kết cấu công trình bị phá vỡ, sập toàn bộ phần mái, nên gia đình đã buộc phải tiến hành sửa chữa, lợp lại mái để đảm bảo cuộc sống và sinh hoạt. Bất ngờ, vào ngày 24-10-2012 và ngày 25-10-2012, cán bộ UBND xã Phú Diễn đến lập biên bản vi phạm hành chính đối với công trình xây dựng vi phạm TTXD và quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra. Tiếp đến, ngày 26-12-2012 và ngày 12-1-2013, UBND xã Phú Diễn lại có Quyết định cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra, và thông báo về việc thực hiện cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm TTXD.
8g30 ngày 22-1-2013 (thời điểm trước Tết Nguyên đán 18 ngày), lực lượng cưỡng chế từ huyện Từ Liêm đến xã Phú Diễn đã tiến hành phá dỡ toàn bộ ngôi nhà, trước sự bức xúc, xót xa, tuyệt vọng của gia đình đối với cách hành xử của các cơ quan chức năng huyện Từ Liêm.
Ông Nguyễn Viết Toản cho biết: "Căn nhà cấp 4 gia đình tôi ở và sinh hoạt từ năm 2009 đến khi chính quyền cưỡng chế, không hề có tranh chấp, không bị các lực lượng chức năng lập biên bản, hay xử phạt gì khi tôi sửa lại ngôi nhà để ở từ thời điểm 2009-2010 và thực tế, muốn tiếp tục sử dụng được thì tôi buộc phải sửa lại do một phần ngôi nhà đã bị GPMB... Sau từng ấy năm gia đình ông Toản sinh sống, bỗng dưng UBND xã Phú Diễn lại đến lập biên bản vi phạm TTXD, rồi ra Quyết định cưỡng chế là vi phạm pháp luật, vì thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND huyện. Nhưng đằng này, Chủ tịch UBND xã Phú Diễn là ông Phí Lê Bình lại ra Quyết định số 985/QĐ-UBND ngày 26-12-2012 về việc cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra vượt thẩm quyền quy định. Việc thi hành quyết định cưỡng chế trái pháp luật đã gây hậu quả nghiêm trọng". Trao đổi với một số luật sư, PV được biết, trong trường hợp này nếu thực sự hộ dân có vi phạm trật tự xây dựng từ trước, nay cần phải cưỡng chế thì thẩm quyền ra quyết định phải thuộc UBND huyện, chứ không phải ở UBND xã. Do vậy, việc Chủ tịch UBND xã Phú Diễn ra quyết định cưỡng chế trong trường hợp này là sai thẩm quyền...
Ngôi nhà ông Toản bị cưỡng chế phá dỡ ngay trước Tết Nguyên đán.
Trách nhiệm bị "đùn đẩy"?
Để làm rõ những thông tin phản ánh của gia đình ông Nguyễn Viết Toản, chiều 26-2-2012, PV báo PL&XH có buổi làm việc với ông Trần Bằng- Phó Chủ tịch UBND xã Phú Diễn. Trả lời câu hỏi của PV về việc, tại sao gia đình ông Toản sinh sống và kinh doanh ổn định trong nhà cấp 4 từ thời điểm năm 2009 đến nay, UBND xã Phú Diễn lại đến lập biên bản vi phạm hành chính và TTXD, đồng thời ra Quyết định cưỡng chế ngôi nhà? Ông Trần Bằng cho hay: "UBND xã Phú Diễn Quyết định cưỡng chế ngôi nhà nhằm mục đích lấy lại mặt bằng, vì trước đó, vào năm 2009, gia đình ông Toản đã nhận toàn bộ tiền hỗ trợ tài sản của căn nhà cấp 4, tiền đất còn lại thì không được bồi thường do mảnh đất này thuộc UBND xã quản lý theo bản đồ 1994" (?).
PV lại tiếp tục đặt câu hỏi: Vậy trước khi lập biên bản, sau đó ra Quyết định cưỡng chế căn nhà, thì vào cuối năm 2009, UBND xã Phú Diễn đã lập biên bản vi phạm TTXD lần nào chưa (thời điểm gia đình sửa chữa lại ngôi nhà để ở) và đã có thông báo nào được gửi xuống cho gia đình ông Toản trước khi cưỡng chế ngôi nhà? Ông Bằng tỏ ra khá lúng túng và phải thừa nhận rằng, trước đó, UBND xã Phú Diễn chưa từng lập biên bản vi phạm TTXD đối với gia đình ông Toản, còn việc gửi thông báo tới nhà ông Toản trước khi lập biên bản vi phạm hành chính về TTXD và Quyết định cưỡng chế thì đã gửi cho gia đình. Tuy nhiên, khi PV đề nghị được xem thông báo đó, và UBND xã Phú Diễn cưỡng chế phá dỡ ngôi nhà để lấy lại mặt bằng nhằm mục đích gì thì ông Bằng không trả lời được và cũng không đưa ra được bản thông báo này. Đồng thời, vị Phó Chủ tịch UBND xã Phú Diễn lại "đổ" trách nhiệm sang Trung tâm Phát triển quỹ đất, và Hội đồng BTGPMB huyện Từ Liêm vì cho rằng chính những cơ quan này đã không thu hồi triệt để vào thời điểm năm 2009 để GPMB mở rộng QL32, nên địa phương mới phải giải quyết những tồn tại như vậy (!?).
"Tôi mong các cơ quan chức năng TP Hà Nội vào cuộc điều tra làm rõ những khuất tất trong vụ cưỡng chế này và xử lý nghiêm minh những người làm sai...", ông Nguyễn Viết Toản đề nghị.
PV báo PL&XH sẽ tiếp tục làm việc với UBND huyện Từ Liêm và các cơ quan liên quan để làm rõ sự việc.
"Bỗng dưng"mất nhà?
Theo đơn phản ánh của gia đình ông Nguyễn Viết Toản, SN 1946, có hộ khẩu thường trú tại xã Sài Sơn, huyện Quốc Oai, Hà Nội. Năm 1990, gia đình ông mua một căn nhà tại số 22, tổ 2, xã Phú Diễn, huyện Từ Liêm, Hà Nội. Căn nhà này được xây dựng trên diện tích 94m2, và sinh sống ổn định, không tranh chấp. Cho đến năm 2009, khi thực hiện dự án mở rộng QL32, gia đình đã gương mẫu thực hiện quyết định về việc thu hồi đất, phương án bồi thường GPMB và TĐC, đã được UBND huyện Từ Liêm thưởng tiến độ do bàn giao mặt bằng trước thời hạn.
Sau khi GPMB, căn nhà được xác thực tại Biên bản đo đạc hiện trạng và phương án chi tiết bồi thường, hỗ trợ và TĐC đối với gia đình có tổng diện tích còn lại khoảng 12m2. Trong đó có nhà 1 tầng lợp proximăng, tường bổ trụ cao 2,8m, nền lát gạch chỉ đỏ. Chính vì là nhà cấp 4, nên sau khi GPMB, căn nhà bị ảnh hưởng nghiêm trọng, kết cấu công trình bị phá vỡ, sập toàn bộ phần mái, nên gia đình đã buộc phải tiến hành sửa chữa, lợp lại mái để đảm bảo cuộc sống và sinh hoạt. Bất ngờ, vào ngày 24-10-2012 và ngày 25-10-2012, cán bộ UBND xã Phú Diễn đến lập biên bản vi phạm hành chính đối với công trình xây dựng vi phạm TTXD và quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra. Tiếp đến, ngày 26-12-2012 và ngày 12-1-2013, UBND xã Phú Diễn lại có Quyết định cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra, và thông báo về việc thực hiện cưỡng chế phá dỡ công trình vi phạm TTXD.
8g30 ngày 22-1-2013 (thời điểm trước Tết Nguyên đán 18 ngày), lực lượng cưỡng chế từ huyện Từ Liêm đến xã Phú Diễn đã tiến hành phá dỡ toàn bộ ngôi nhà, trước sự bức xúc, xót xa, tuyệt vọng của gia đình đối với cách hành xử của các cơ quan chức năng huyện Từ Liêm.
Ông Nguyễn Viết Toản cho biết: "Căn nhà cấp 4 gia đình tôi ở và sinh hoạt từ năm 2009 đến khi chính quyền cưỡng chế, không hề có tranh chấp, không bị các lực lượng chức năng lập biên bản, hay xử phạt gì khi tôi sửa lại ngôi nhà để ở từ thời điểm 2009-2010 và thực tế, muốn tiếp tục sử dụng được thì tôi buộc phải sửa lại do một phần ngôi nhà đã bị GPMB... Sau từng ấy năm gia đình ông Toản sinh sống, bỗng dưng UBND xã Phú Diễn lại đến lập biên bản vi phạm TTXD, rồi ra Quyết định cưỡng chế là vi phạm pháp luật, vì thẩm quyền quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND huyện. Nhưng đằng này, Chủ tịch UBND xã Phú Diễn là ông Phí Lê Bình lại ra Quyết định số 985/QĐ-UBND ngày 26-12-2012 về việc cưỡng chế thi hành quyết định áp dụng biện pháp khắc phục hậu quả do vi phạm hành chính gây ra vượt thẩm quyền quy định. Việc thi hành quyết định cưỡng chế trái pháp luật đã gây hậu quả nghiêm trọng". Trao đổi với một số luật sư, PV được biết, trong trường hợp này nếu thực sự hộ dân có vi phạm trật tự xây dựng từ trước, nay cần phải cưỡng chế thì thẩm quyền ra quyết định phải thuộc UBND huyện, chứ không phải ở UBND xã. Do vậy, việc Chủ tịch UBND xã Phú Diễn ra quyết định cưỡng chế trong trường hợp này là sai thẩm quyền...
Ngôi nhà ông Toản bị cưỡng chế phá dỡ ngay trước Tết Nguyên đán.
Trách nhiệm bị "đùn đẩy"?
Để làm rõ những thông tin phản ánh của gia đình ông Nguyễn Viết Toản, chiều 26-2-2012, PV báo PL&XH có buổi làm việc với ông Trần Bằng- Phó Chủ tịch UBND xã Phú Diễn. Trả lời câu hỏi của PV về việc, tại sao gia đình ông Toản sinh sống và kinh doanh ổn định trong nhà cấp 4 từ thời điểm năm 2009 đến nay, UBND xã Phú Diễn lại đến lập biên bản vi phạm hành chính và TTXD, đồng thời ra Quyết định cưỡng chế ngôi nhà? Ông Trần Bằng cho hay: "UBND xã Phú Diễn Quyết định cưỡng chế ngôi nhà nhằm mục đích lấy lại mặt bằng, vì trước đó, vào năm 2009, gia đình ông Toản đã nhận toàn bộ tiền hỗ trợ tài sản của căn nhà cấp 4, tiền đất còn lại thì không được bồi thường do mảnh đất này thuộc UBND xã quản lý theo bản đồ 1994" (?).
PV lại tiếp tục đặt câu hỏi: Vậy trước khi lập biên bản, sau đó ra Quyết định cưỡng chế căn nhà, thì vào cuối năm 2009, UBND xã Phú Diễn đã lập biên bản vi phạm TTXD lần nào chưa (thời điểm gia đình sửa chữa lại ngôi nhà để ở) và đã có thông báo nào được gửi xuống cho gia đình ông Toản trước khi cưỡng chế ngôi nhà? Ông Bằng tỏ ra khá lúng túng và phải thừa nhận rằng, trước đó, UBND xã Phú Diễn chưa từng lập biên bản vi phạm TTXD đối với gia đình ông Toản, còn việc gửi thông báo tới nhà ông Toản trước khi lập biên bản vi phạm hành chính về TTXD và Quyết định cưỡng chế thì đã gửi cho gia đình. Tuy nhiên, khi PV đề nghị được xem thông báo đó, và UBND xã Phú Diễn cưỡng chế phá dỡ ngôi nhà để lấy lại mặt bằng nhằm mục đích gì thì ông Bằng không trả lời được và cũng không đưa ra được bản thông báo này. Đồng thời, vị Phó Chủ tịch UBND xã Phú Diễn lại "đổ" trách nhiệm sang Trung tâm Phát triển quỹ đất, và Hội đồng BTGPMB huyện Từ Liêm vì cho rằng chính những cơ quan này đã không thu hồi triệt để vào thời điểm năm 2009 để GPMB mở rộng QL32, nên địa phương mới phải giải quyết những tồn tại như vậy (!?).
"Tôi mong các cơ quan chức năng TP Hà Nội vào cuộc điều tra làm rõ những khuất tất trong vụ cưỡng chế này và xử lý nghiêm minh những người làm sai...", ông Nguyễn Viết Toản đề nghị.
PV báo PL&XH sẽ tiếp tục làm việc với UBND huyện Từ Liêm và các cơ quan liên quan để làm rõ sự việc.
H.Đ |
Lê Hoàng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét